88
BJÖRN BORG ÅRSREDOVISNING 2023
RAPPORT OM ANDRA KRAV
ENLIGT LAGAR OCH ANDRA
FÖRFATTNINGAR
REVISORNS GRANSKNING AV
FÖRVALTNING
OCH
FÖRSLAG TILL DISPOSITIONER
AV BOLAGETS
VINST
ELLER FÖRLUST
UTTALANDEN
Utöver vår revision av årsredovisningen och koncernredovisningen
har vi
även utfört en revision av styrelsens och verkställande direktören
förvaltning för Björn Borg AB (publ) för år 2023 samt av förslaget
till
dispositioner beträffande bolagets vinst eller förlust.
Vi tillstyrker att bolagsstämman disponerar vinsten enligt
förslaget i
förvaltningsberättelsen och beviljar styrelsens ledamöter och
verkställande direktören ansvarsfrihet för räkenskapsåret.
GRUND FÖR UTTALANDEN
Vi har utfört revisionen enligt god revisionssed i Sverige. Vårt
ansvar
enligt denna beskrivs närmare i avsnittet "Revisorns ansvar".
Vi är
oberoende i förhållande till moderbolaget och koncernen enligt
god
revisorssed i Sverige och har i övrigt fullgjort vårt yrkesetiska ansvar
enligt dessa krav. Vi anser att de
revisionsbevis vi har inhämtat är
tillräckliga och ändamålsenliga som grund för våra uttalanden.
STYRELSENS OCH VERKSTÄLLANDE
DIREKTÖRENS
ANSVAR
Det är styrelsen som har ansvaret för förslaget till dispositioner
beträffande bolagets vinst eller förlust. Vid förslag till utdelning
innefattar
detta bland annat en bedömning av om utdelningen är försvarlig
med
hänsyn till de krav som bolagets och koncernens verksamhetsart,
omfattning och risker ställer på storleken av moderbolagets och
koncernens egna kapital, konsolideringsbehov,
likviditet och ställning i
övrigt.
Styrelsen ansvarar för bolagets organisation och förvaltningen
av
bolagets angelägenheter. Detta
innefattar bland annat att fortlöpande
bedöma bolagets och koncernens ekonomiska situation och
att tillse att
bolagets organisation är utformad så att bokföringen,
medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska angelägenheter
i övrigt
kontrolleras på ett betryggande sätt. Den verkställande direktören
ska
sköta den löpande förvaltningen enligt styrelsens riktlinjer och
anvisningar och bland annat vidta de åtgärder som är nödvändiga
för att
bolagets bokföring ska fullgöras i överensstämmelse med lag och för
att
medelsförvaltningen ska skötas på ett betryggande sätt.
REVISORNS ANSVAR
Vårt mål beträffande revisionen av förvaltningen,
och därmed vårt
uttalande om ansvarsfrihet, är att inhämta revisionsbevis
för att med en
rimlig grad av säkerhet kunna bedöma om någon styrelseledamot
eller
verkställande direktören i något väsentligt avseende:
●
företagit någon åtgärd eller gjort sig skyldig till någon försummelse som
kan föranleda ersättningsskyldighet mot bolaget, eller,
●
på något annat sätt handlat i strid med aktiebolagslagen,
årsredovisningslagen eller bolagsordningen.
Vårt mål beträffande revisionen av förslaget
till dispositioner av bolagets
vinst eller förlust, och därmed vårt uttalande om detta, är att
med rimlig
grad av säkerhet bedöma om förslaget är förenligt med aktiebolagslagen
.
Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men ingen garanti för
att
en revision som utförs enligt god revisionssed i Sverige alltid kommer
att
upptäcka åtgärder eller försummelser som kan föranleda
ersättningsskyldighet mot bolaget, eller att ett förslag till dispositioner
av
bolagets vinst eller förlust inte är förenligt med aktiebolagslagen.
Som en del av en revision enligt god revisionssed i Sverige använder
vi professionellt omdöme och har en professionellt skeptisk inställning
under hela revisionen. Granskningen av förvaltningen och
förslaget till
dispositioner av bolagets vinst eller förlust grundar sig främst
på
revisionen av räkenskaperna. Vilka tillkommande granskningsåtgärder
som utförs baseras på vår professionella bedömning med utgångspunkt
i
risk och väsentlighet. Det innebär att vi fokuserar granskningen på
sådana
åtgärder, områden och förhållanden
som är väsentliga för verksamheten
och där avsteg och överträdelser skulle ha särskild betydelse
för bolagets
situation. Vi går igenom och prövar fattade beslut, beslutsunderlag,
vidtagna åtgärder och andra förhållanden som är relevanta för
vårt
uttalande om ansvarsfrihet. Som underlag för vårt uttalande om
styrelsens förslag till dispositioner beträffande bolagets
vinst eller förlust
har vi granskat om förslaget är förenligt med aktiebolagslagen.
REVISORNS GRANSKNING AV
ESEF-RAPPORTEN
UTTALANDEN
Utöver vår revision av årsredovisningen och koncernredovisningen
har vi
även utfört en granskning av att styrelsen och verkställande direktören
har upprättat årsredovisningen och koncernredovisningen i ett
format
som möjliggör enhetlig elektronisk rapportering (Esef-rapporten)
enligt 16
kap. 4 a § lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden för Björn
Borg AB
(publ) för år 2023.
Vår granskning och vårt uttalande avser
endast det lagstadgade
kravet.
Enligt vår uppfattning har Esef-rapporten upprättats i ett
format som i
allt väsentligt möjliggör enhetlig elektronisk rapportering.
Vi har utfört granskningen enligt FAR:s
rekommendation RevR
18
Revisorns granskning av Esef-rapporten
. Vårt ansvar enligt denna
rekommendation beskrivs närmare i avsnittet Revisorns ansvar.
Vi är
oberoende i förhållande till Björn Borg AB (publ) enligt god revisorssed
i
Sverige och har i övrigt fullgjort vårt yrkesetiska ansvar enligt dessa krav.
Vi anser att de bevis vi har inhämtat är tillräckliga och ändamålsenliga
som grund för vårt uttalande.
STYRELSENS OCH VERKSTÄLLANDE
DIREKTÖRENS
ANSVAR
Det är styrelsen och verkställande direktören som har ansvaret för
att Esef-rapporten har upprättats i enlighet med 16 kap. 4 a § lagen
(2007:528) om värdepappersmarknaden, och för att det finns en
sådan
intern kontroll som styrelsen och verkställande direktören bedömer
nödvändig för att upprätta Esef-rapporten utan väsentliga felaktigheter,
vare sig dessa beror på oegentligheter eller misstag.
REVISORNS ANSVAR
Vår
uppgift är
att uttala
oss med
rimlig säkerhet
om Esef-rapporten
i allt
väsentligt är upprättad i ett
format som uppfyller kraven i 16
kap. 4 a §
lagen
(2007:528) om värdepappersmarknaden, på grundval av
vår granskning.
RevR 18 kräver att vi planerar och genomför våra granskningsåtgärder
för att uppnå rimlig säkerhet att Esef-rapporten är upprättad
i ett format
som uppfyller dessa krav.
Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men är ingen garanti
för
att en granskning som utförs enligt RevR 18 och god revisionssed
i
Sverige alltid kommer att upptäcka en väsentlig felaktighet om
en sådan
finns. Felaktigheter kan uppstå på grund av oegentligheter eller
misstag
och anses vara väsentliga om de enskilt eller tillsammans rimligen
kan
förväntas påverka de ekonomiska beslut som användare
fattar med grund
i Esef-rapporten.
Revisionsföretaget tillämpar International Standard on Quality
Management 1, som kräver att företaget utformar,
implementerar och
hanterar ett system för kvalitetsstyrning, inklusive riktlinjer
eller rutiner
avseende efterlevnad av yrkesetiska krav,
standarder för
yrkesutövningen och tillämpliga krav i lagar och andra författningar.
Granskningen innefattar att genom olika åtgärder inhämta bevis om
att Esef-rapporten har upprättats i ett format som möjliggör enhetlig
elektronisk rapportering av årsredovisningen och koncernredovisning.
Revisorn väljer vilka åtgärder som ska utföras, bland annat genom att
bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter i rapporteringen
vare sig
dessa beror på oegentligheter eller misstag. Vid denna riskbedömning
beaktar revisorn de delar av den interna kontrollen som är relevanta
för
hur styrelsen och verkställande direktören tar fram underlaget i
syfte att
utforma granskningsåtgärder som är ändamålsenliga med
hänsyn till
omständigheterna, men inte i syfte att göra ett uttalande om effektiviteten
i den interna kontrollen. Granskningen omfattar också en utvärdering
av
ändamålsenligheten och rimligheten i styrelsens och verkställande
direktörens antaganden.
Granskningsåtgärderna omfattar huvudsakligen validering av
att Esef-
rapporten upprättats i ett giltigt XHTML-format och en avstämning av